A tcom-web, mol-web és tesco-web.hu domain nevek regisztrációjával kapcsolatosan bejelentett panaszok
Internet Szolgáltatók Tanácsa
Tanácsadó Testülete
Budapest, Victor Hugo u. 18-22.
A Tanácsadó Testület 21/2006. (XI. 13.) sz. Állásfoglalása
A tcom-web, mol-web és tesco-web.hu domain nevek regisztrációjával kapcsolatosan bejelentett panaszok
(717/2006, 718/2006 és 719/2006 sz. ügyek)
tárgyában
A Tanácsadó Testület („TT”) elõtt a 717/2006, 718/2006 és 719/2006 számon bejelentett panaszokat a TT a Szervezeti és Eljárási Szabályzat („SZESZ”) szerinti rendben megtárgyalta, majd 2006. november 13-i ülésén 5 tag jelenlétében, az SZESZ szerinti szavazási rendben, a jelen lévõ tagok egységes ‘igen’ szavazatával, különvélemény csatolásának igénye nélkül elfogadta a Testület többségi véleményét kifejezõ jelen eseti Állásfoglalást.
A tcom-web, mol-web és tesco-web.hu domain nevek … kérelmezõ számára nem delegálhatók.
Indokolás:
A fenti domainek delegálását … kérelmezõ 2006. augusztus 26-án igényelte az 1B Telekom Kft. regisztrátoron keresztül, prioritás nélkül. Az igényléseket a tcom-web ügyben a Deutsche Telekom AG, a mol-web ügyben a MOL Nyrt. (a Microware Hungary Kft. regisztrátor útján), a tesco-web ügyben a TESCO-GLOBAL Áruházak Zrt. (az 1B Telekom Kft. regisztrátoron keresztül) küldte a TT elé – mindhárom esetben az erre elõírt határidõben.
A tcom-web ügyben a Deutsche Telekom AG kifogását arra alapozta, hogy a bejelentõ … „a domén használatával vélhetõen védjegybitorlást követne el, továbbá a doménnév vélhetõen megtévesztené a fogyasztókat”, ezért az a Domainregisztrációs Szabályzat 2.2.2 pontja alapján a bejelentõ által nem választható. A Deutsche Telekom AG hozzátette továbbá, hogy … kérelmezõ a fenti igénylésekkel azonos napon további, „bejegyzett védjegyekre épülõ” domain nevek delegálását is kérte, ami a panaszos álláspontja szerint … rosszhiszemûségét valószínûsíti.
A mol-web ügyben a MOL Nyrt. kifogása tartalmilag egyezõ érveken alapul.
A tesco-web ügyben a TESCO-GLOBAL Áruházak Zrt. kifogását a „TESCO” kereskedelmi név széleskörû ismertségére és jó hírnevére alapozta, valamint arra, hogy ezért az igénylés megtévesztõ és gyaníthatóan jogellenes.
… kérelmezõ a vonatkozó válaszirataiban arra hivatkozott, hogy az általa delegálni kért domain nevek (a) az adott formában nem állnak védjegyoltalom alatt, (b) internetes keresõszolgáltatással az adott formában nem találhatók (kivéve egy, a T-Online szolgáltatással kapcsolatos találatot) és (c) betû szerint tételesen összehasonlítva a panaszosok által hivatkozott kereskedelmi nevekkel, azoktól eltérõek. Kiemelte továbbá, hogy a kért domain nevekhez hasonló jellegû upc-web.hu domain név igénylésével kapcsolatban annak jogosultja nem emelt kifogást.
A Domainregisztrációs Szabályzat 2.2.2 pontja alapján nem választható és használható olyan domain név, amely jelentéstartalmára nézve és/vagy használatára nézve gyaníthatóan
a) jogellenes, vagy
b) megbotránkozást, félelmet keltõ, vagy
c) megtévesztõ.
A TT álláspontja szerint mindhárom fenti domain név elõtagja egy-egy Magyarországon közismert kereskedelmi név, amely nevek egyúttal jó hírnevet élvezõ szóvédjegyek is. A TT hozzáteszi, hogy a tcom-web.hu ügyben adott esetben csekély jelentõségû a delegálni kért domain név elõtagjának írásmódja és a T-Com név közötti eltérés. A delegálni kért nevek „-web” utótagja a TT véleménye szerint a domain nevek esetében kevésbé hangsúlyos, mert az éppen az internetes (webes) megjelenésre vonatkozó és szokásos utalás. Továbbá, a domain név egyik elsõdleges funkciója az ilyen webes megjelenés azonosításának és hozzáférhetõségének biztosítása – jogszerûen és megtévesztés nélkül.
Az igénylõ által felhozott ellenérvekkel kapcsolatban a TT megjegyzi, hogy
(a) a védjegyoltalom nem kizárólag a szó szerint egyezõ, hanem a hasonló megjelölésekre, kifejezésekre is kiterjed – jó hírnevû védjegyeknél a védjegylajstromozáskor megjelölt áruosztályokon túlmenõen is;
(b) a tervezett domain névre vonatkozó szó szerinti internetes keresés nem ad valós képet az adott kifejezés használatáról, ismertségérõl;
(c) a vitatott kifejezések betû szerinti, tételes statisztikai összehasonlítása önmagában alkalmatlan az összetéveszthetõség megítélésére;
(d) önmagában az a tény, hogy egy adott jogosult nem lépett fel egy hasonló jellegû domain delegálásakor, nem igazolja az adott domain név használatának szabályszerûségét és különösen nem jelenti akadályát más jogosultak fellépésének hasonló ügyekben.
A fentiek alapján a TT álláspontja szerint a tárgybani domain nevek … kérelmezõ számára nem delegálhatók, mert azok általa történõ használata gyaníthatóan jogellenes és egyúttal megtévesztõ lenne.
Jelen Állásfoglalást a Tanácsadó Testület egyhangúlag fogadta el, különvéleményt egyik Testületi Tag sem kívánt csatolni. Az Állásfoglalás szövege a Tanácsadó Testület weboldalán (www.nic.hu/tt) teljes terjedelmében közzétételre kerül.
Budapest, 2006. november 13.
A Tanácsadó Testület nevében:
|
Dr. Verebics János |
Dombi Gábor |